Revisión de Samsung 980 Pro | Escopeta de papel de piedra

El SSD 980 Pro NVMe de Samsung es la primera incursión de la compañía en el mundo de PCIe Gen 4, el nuevo estándar de almacenamiento súper rápido que se convertirá en la línea de base para todas las PC de juegos modernas en el futuro. Sin embargo, todavía es relativamente temprano para PCIe 4.0, y necesita una placa base compatible para aprovecharla al máximo. Como resultado, el atractivo del 980 Pro puede ser bastante limitado en este punto, especialmente si no planea actualizar su PC en el corto plazo. Sin embargo, como una señal de lo que vendrá, el Samsung 980 Pro establece un listón alto, ofreciendo las mejores velocidades de lectura y escritura aleatorias en su clase en comparación con sus otros rivales PCIe 4.0, y lo mejor de todo, no requiere un disipador de calor grueso para aproveche al máximo.

Este último en particular fue un gran problema cuando probé el SSD Aorus NVMe Gen 4 de Gigabyte el año pasado, ya que su voluminoso disipador de calor de cobre a menudo no encajaba con la matriz de placas base X570 que tenía en ese momento para probar las CPU Ryzen de tercera generación de AMD. De hecho, muchas placas base X570 vienen con sus propias soluciones de disipador de calor en estos días, lo que hace que la Aorus NVMe Gen 4 se sienta bastante desperdiciada, especialmente cuando su modelo de nivel de entrada de 1TB comenzó con la friolera de £ 290 / $ 260 cuando salió por primera vez.

Afortunadamente, los precios del Aorus han caído a £ 165 / $ 200 en el año intermedio, pero sigue siendo bastante caro en comparación con otras unidades NVMe de 1TB, y todavía tiene que lidiar con ese grueso disipador de calor. Es un problema similar que encontrará en las unidades MP600 SSD de Corsair y en las unidades Rocket NVMe 4.0 de Sabrent.

Afortunadamente, el Samsung 980 Pro es más flexible y más práctico que sus rivales en lo que respecta al costo y la instalación. El disipador de calor simplemente no es un problema, para empezar, por lo que puede colocarlo en cualquier ranura M.2 sin preocuparse de si encajará o no. También viene en una gama más amplia de capacidades de tamaño a partir de 250 GB. También se espera que llegue una versión más grande de 2 TB antes de fin de año.

Dicho esto, al estilo típico de Samsung, el 980 Pro sigue siendo un poco más caro de lo que estamos acostumbrados a ver con las unidades NVMe, ya que incluso la versión de 250 GB comienza en £ 83 / $ 90. Esto se eleva a £ 139 / $ 150 si quieres el modelo de 500GB, y un deslumbrante £ 208 / $ 230 para la versión de 1TB.

Eso es bastante más que mi recomendación de SSD NVMe favorita actual, el WD Blue SN550 de £ 48 / $ 40 250GB, y es un gran paso adelante del propio 970 Evo Plus de 250GB de Samsung, que actualmente se puede obtener por £ 64 / $ 70. Ambas unidades solo son compatibles con el estándar PCIe 3.0 existente (y de salida lenta), por supuesto, pero en este momento todavía se siente como si estuviera pagando bastante por ese extra de preparación para el futuro.

Aún así, cuando se trata de rendimiento de lectura y escritura, el Samsung 980 Pro hace mucho para ayudar a justificar ese aumento de precio adicional. Con velocidades de lectura y escritura secuenciales que alcanzan hasta 6900 MB / sy 5000 MB / s en el modelo de 500 GB que probé (y hasta 7000 MB / s de lectura y 5000 MB / s de escritura en el modelo superior de 1 TB), el 980 Pro es bastante un poco más rápido que el Gigabyte Aorus Gen 4, cuyas velocidades secuenciales de lectura y escritura superaron los 5000 MB / sy 4400 MB / s respectivamente.

Es cierto que solo pude alcanzar estas velocidades máximas utilizando el punto de referencia de rendimiento en el propio software Magician de Samsung, ya que ejecutar la misma prueba en mi punto de referencia AS SSD habitual solo arrojó puntuaciones secuenciales de 5507 MB / s de lectura y 3979 MB / s de escritura. Sin embargo, eso sigue siendo bastante impresionante, ya que si bien este último está a la par con el Gigabyte Aorus, la velocidad de lectura secuencial del 980 Pro fue más del doble que el resultado de 2343 MB / s del Aorus.

Por supuesto, las velocidades secuenciales no son realmente el mejor indicador del rendimiento diario de lectura y escritura, ya que la mayor parte del tiempo su SSD está buscando y arrojando bits de datos por toda la tienda en lugar de mirar las cosas en lindas líneas ordenadas. En cambio, las velocidades de lectura y escritura aleatorias de un SSD están más en línea con lo que verá día a día, pero incluso aquí, el 980 Pro continúa sobresaliendo.

Si bien no es tan sexy como los miles de MB / s que verá en la arena secuencial, su puntaje de 79.2 MB / s en lectura y 178.9 MB / s en escritura en la prueba aleatoria 4K de 1GB de AS SSD sigue siendo la mejor que he obtenido. visto desde cualquier unidad NVMe. El Aorus solo logró 65 MB / s de lectura y 152,7 MB / s de escritura, por ejemplo (y eso fue con y sin su gran disipador de calor), colocando al 980 Pro por delante en un 22% en velocidad de lectura y un 17% en velocidad de escritura.

La brecha se amplía aún más cuando se compara con el antiguo 970 Evo Plus basado en PCIe 3.0 de Samsung, que alcanzó un máximo de 55,2 MB / s de lectura y 132,3 MB / s de escritura. Esto hace que el 980 Pro sea un 43% más rápido cuando se trata de velocidad de lectura aleatoria y un 35% más rápido en escritura aleatoria. Ese es un gran salto, uno más grande, de hecho, que el salto que obtiene del SSD 860 Evo basado en SATA de Samsung al 970 Evo Plus (que le brinda aumentos aleatorios de lectura y escritura del 37% y 35% respectivamente).

Cuando se ve en esos términos, el precio más alto del 980 Pro es un poco más comprensible. Después de todo, es el mismo tipo de caminata que todavía ve hoy entre las unidades SATA y PCIe 3 NVMe. Puede parecer mucho a primera vista, pero también refleja el salto en el rendimiento que obtiene como resultado.

Sin embargo, a pesar de lo impresionante que es el 980 Pro en este momento, lo que realmente me interesa es ver lo que es casi con certeza inevitable el Samsung 980. Evo es capaz de hacer en comparación. Las unidades Evo de Samsung siempre han tendido a ser la opción más barata y de mejor valor junto a sus SSD Pro de primera línea, y me sorprendería mucho si no viéramos llegar también un 980 Evo en poco tiempo. Es posible que sea el año que viene en este punto, es cierto, ya que Samsung aún no ha hecho ningún anuncio oficial al respecto, pero incluso si terminamos esperando unos meses, también tendremos una idea mucho mejor de cuándo lo haremos. Podemos esperar que Intel se suba al tren de PCIe 4.0 junto con AMD para entonces, así como (con suerte) un poco más de competencia de empresas como WD, Crucial y Adata.

Por el momento, parece que Intel presentará compatibilidad con PCIe 4.0 en su próxima cosecha de CPU de 11a generación Core, pero nunca se sabe si de repente volverán a cambiar de opinión como lo hicieron con sus CPUs Comet Lake de 10a generación recientemente lanzadas. que tuvo su soporte PCIe 4.0 retirado de la plataforma poco antes del lanzamiento. AMD, por otro lado, ha ofrecido CPU, placas base y tarjetas gráficas compatibles con PCIe 4.0 desde el lanzamiento de sus chips Ryzen de tercera generación y las GPU Radeon RX 5000 el año pasado.

Como resultado, si bien el Samsung 980 Pro es un SSD absolutamente asombroso cuando se trata de rendimiento de lectura y escritura, tampoco aconsejaría dar el salto todavía a menos que ya tenga una PC reciente basada en AMD y esté absolutamente desesperado. para lo último y lo mejor. Es uno de los mejores SSD para juegos que puede comprar en este momento, no me malinterprete, pero existe una gran posibilidad de que su inevitable hermano Evo termine siendo la mejor compra en general.