Si bien la batalla legal de Epic y Apple sobre las tiendas de aplicaciones no se presentará en la corte hasta el próximo año, un asunto importante está resuelto por ahora: Epic se quedará con las cuentas de desarrollador de Apple, lo que les permitirá actualizar y mantener Unreal Engine en Mac e iOS. Apple había amenazado con desactivarlas también, no solo las cuentas que Epic usa para Fortnite, hasta que un juez aprobó la apelación de Epic para una orden de restricción temporal. Eso ahora está resuelto por más tiempo gracias a una orden judicial preliminar emitida el viernes. Pero la jueza también se mantuvo firme en su decisión de no obligar a Apple a dejar que Fortnite vuelva a estar en iThings. Todo el mundo es un ganador, todo el mundo es un perdedor.
Epic y Apple (así como Google) han estado peleando por la ley desde que Epic coló su propio sistema de pago en la versión móvil de Fortnite, que pasó por alto los sistemas de pago oficiales. Eso hizo que el juego comenzara en ambas tiendas de aplicaciones. Epic está tomando una posición dramática contra los jardines amurallados y sus estrictas reglas, y ha estado librando una guerra de relaciones públicas contra Apple en particular. Luego, Apple amenazó con matar todas las cuentas de desarrollo de Epic, y Epic dijo que esperaran. Algunos de los argumentos de Epic no han logrado convencer al juez (y ella no parece estar más impresionada con sus fanfarronadas), pero está de acuerdo en que es de interés público que Epic mantenga sus cuentas de desarrollo de Unreal Engine.
«Epic Games y Apple tienen la libertad de litigar esta acción por el futuro de la frontera digital, pero su disputa no debería causar estragos en los transeúntes», dijo la jueza de distrito Yvonne Gonzalez Rogers en Orden del viernes (vía El borde). Si Epic perdiera sus cuentas de desarrollo de Unreal Engine, todos los juegos de Mac e iOS incorporados no podrían recibir actualizaciones de errores, seguridad o los requisitos cambiantes de la tienda de aplicaciones de Apple, así como nuevas funciones. «El registro demuestra un daño potencial significativo tanto para los desarrolladores como para los jugadores sin la emisión de una orden judicial preliminar», dijo el juez.
También señaló que Apple luego amenazó con cerrar las cuentas de desarrollo que el uso de Epic para Unreal, después de comenzar con las de Fortnite, «parece ser una represalia». Y dijo que no había evidencia detrás de la extraña afirmación de Apple de que si no lo hicieran, Epic podría introducir un código secreto en Unreal Engine. «Además», observó, «hacerlo sería tácticamente desastroso para Epic Games y sus afiliados, ya que probaría el punto de Apple con respecto a su necesidad de mantener su jardín amurallado o plataforma cerrada para proteger a los consumidores de iOS contra ataques de seguridad». Buen conocimiento del sentido común, juez.
Y como antes, González Rogers no está de acuerdo en que es de interés público que Apple se vea obligada a aceptar Fortnite en iOS, y rechazó la solicitud de Epic de ordenar eso.
Dijo que la corte “siente empatía por los jugadores de Fortnite”, especialmente considerando que los videojuegos y los mundos virtuales “son tanto sociales como seguros” y estamos en una pandemia. “Sin embargo, existe un interés público significativo en exigir a las partes que se adhieran a sus acuerdos contractuales o en resolver disputas comerciales a través del curso normal”, dijo. «Por lo tanto, el factor de interés público pesa a favor de Apple como de Fortnite».
También señaló que el tribunal no debería tomar decisiones apresuradas «con respecto al impacto del modelo de jardín amurallado dado el potencial de ramificaciones importantes y serias para Sony, Nintendo y Microsoft y sus plataformas de videojuegos».
El juez González Rogers también preside actualmente una demanda colectiva antimonopolio separada contra Apple presentada por otros desarrolladores descontentos con las reglas de la App Store, y no ve por qué Epic forzó el problema de esta manera. Ella dijo: “Epic Games nunca ha explicado adecuadamente su prisa, aparte de su desdén por la situación. La situación actual es de su propia creación «. Tampoco está convencida de los argumentos de que los jugadores de Fortnite y la reputación de Epic sufrirán un daño irreparable erróneamente porque «tal daño se deriva de las propias acciones de Epic Games y su decisión estratégica de incumplir sus acuerdos con Apple».
Esta fue solo una orden judicial preliminar, por lo que todo podría cambiar después del juicio. Gonzales Rogers había propuesto un juicio con jurado, esperando que tal vez comience en julio de 2021, aunque ambas partes han solicitado que sea resuelto por un juez, no por un jurado.
Epic dijo en su declaración de semi-victoria que «buscarán todas las vías para poner fin al comportamiento anticompetitivo de Apple». La propia semi-celebración de Apple se jactó del «milagro económico» que la App Store ha permitido y dijo que «esperan compartir este legado de innovación y dinamismo con la corte el próximo año». Dios mío, todos serán insoportables.
.